Stand heute
Abwarten
Heute nichts kaufen und nichts verkaufen. DAX 40 und S&P 500, jede Aktie gegen den Schnitt ihres Index.
Ein Analyse-Werkzeug, keine Anlageberatung. Gekauft wird nur, was das Modell im Test nachweislich besser gemacht hat als den Vergleich.
Der Markt als Vergleich (Schnitt aller Aktien im Index)
- DAX 40, heute
- -0,7 %
- DAX 40, ein Monat
- +4,8 %
- DAX 40, seit Jahresbeginn
- +7,2 %
- DAX 40, zwölf Monate
- +12,3 %
- S&P 500, heute
- -0,2 %
- S&P 500, ein Monat
- +4,0 %
- S&P 500, seit Jahresbeginn
- +18,2 %
- S&P 500, zwölf Monate
- +21,5 %
Was heute zu tun ist
- AbwartenNichts kaufen (DAX 40)DAX 40
Das Modell hat den Vergleichstest noch nicht bestanden: Prognose nicht besser als Raten (LogLoss 0,6949 ≥ 0,6928). Die Beobachtungsliste zeigt, was es kaufen würde – nur zur Information.
- AbwartenNichts kaufen (S&P 500)S&P 500
Das Modell hat den Vergleichstest noch nicht bestanden: Prognose nicht besser als Raten (LogLoss 0,6930 ≥ 0,6925). Die Beobachtungsliste zeigt, was es kaufen würde – nur zur Information.
Positionen
Höchstens 4 Aktien je Index gleichzeitig.
- DAX 40: Alle 4 Plätze freiKein Kaufsignal, das Geld bleibt im Index. Kurse vom 03.11.2026.0/4
- S&P 500: Alle 4 Plätze freiKein Kaufsignal, das Geld bleibt im Index. Kurse vom 03.11.2026.0/4
Bisheriges Ergebnis
Echte Signale gibt es erst, wenn das Modell den Vergleichstest besteht. Bis dahin läuft alles auf Papier, ohne echtes Geld, und jedes Signal wird erst nach 20 Handelstagen (≈ 4 Wochen) abgerechnet.
12 Papier-Signale laufen, Zwischenstand im Schnitt -6,5 % gegen den Vergleich. Das erste wird etwa am 27.11.2026 abgerechnet.
Zum Vergleich der Backtest der besten Variante: +8,9 % pro Jahr gegen den Vergleich, 4 von 6 Jahren besser, letzte zwölf Monate -32,6 %. Das ist Rechnung auf alten Kursen, kein Ergebnis.
DAX 40
Signale sind gesperrt, weil der Vergleichstest nicht bestanden ist:
- Prognose nicht besser als Raten (LogLoss 0,6949 ≥ 0,6928)
- nur 2 von 6 Jahren besser als der Vergleich (nötig 4)
- letzte 12 Monate nicht besser (-3,3 %)
Stärkste Werte laut Modell
Nur zur Beobachtung, solange die Signale gesperrt sind.
| Wert und Grund | Chance | 3 Mon. | 12 Mon. | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | SAP SE SAP.DE | 53 % | +21 % | -7 % |
| 2 | Scout24 SE G24.DE | 52 % | +19 % | -12 % |
| 3 | Siemens Healthineers AG SHL.DE | 52 % | +11 % | -10 % |
| 4 | Münchener Rückversicherungs-Gesellschaft Aktiengesellschaft in München MUV2.DE | 51 % | +9 % | +11 % |
| 5 | Fresenius SE & Co. KGaA FRE.DE | 51 % | +5 % | +3 % |
| 6 | Hannover Rück SE HNR1.DE | 50 % | +16 % | +23 % |
| 7 | Beiersdorf Aktiengesellschaft BEI.DE | 50 % | +1 % | -9 % |
| 8 | GEA Group Aktiengesellschaft G1A.DE | 50 % | +7 % | +15 % |
Auffällig heute
Reine Beobachtung, vom Modell nicht bestätigt.
- Zalando SE ungewöhnliche Tagesbewegung -6,3 % (mehr als das Dreifache der üblichen Schwankung)
- Continental Aktiengesellschaft unter den 200-Tage-Schnitt gefallen
- Fresenius Medical Care AG unter den 200-Tage-Schnitt gefallen
- MTU Aero Engines AG unter den 200-Tage-Schnitt gefallen
- Hannover Rück SE neues 52-Wochen-Hoch
- Münchener Rückversicherungs-Gesellschaft Aktiengesellschaft in München neues 52-Wochen-Hoch
Wöchentliche Optimierung
Keine Variante besteht den Vergleichstest – es werden keine Signale freigegeben, alle Varianten laufen auf Papier weiter, entschieden am 02.11.2026.
| Variante | Backtest pro Jahr | letzte 12 Mon. | Jahre besser | Live n / Ø | Test |
|---|---|---|---|---|---|
| Alle Trend- & Momentum-Faktoren (aktiv) | +2,6 % | -3,3 % | 2 von 6 | 0 / – | nicht bestanden |
| Reines Momentum (12/6/3 Monate) | +0,4 % | -16,2 % | 3 von 6 | 0 / – | nicht bestanden |
| Trendfolge (200-Tage, Kreuz, 52W-Hoch) | +2,4 % | -11,4 % | 2 von 6 | 0 / – | nicht bestanden |
| Momentum + niedrige Schwankung | +2,2 % | -0,4 % | 3 von 6 | 0 / – | nicht bestanden |
| Alle Faktoren, stark regularisiert | +2,2 % | -8,5 % | 2 von 6 | 0 / – | nicht bestanden |
S&P 500
Signale sind gesperrt, weil der Vergleichstest nicht bestanden ist:
- Prognose nicht besser als Raten (LogLoss 0,6930 ≥ 0,6925)
- letzte 12 Monate nicht besser (-32,6 %)
Stärkste Werte laut Modell
Nur zur Beobachtung, solange die Signale gesperrt sind.
| Wert und Grund | Chance | 3 Mon. | 12 Mon. | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Western Digital WDCweit unter dem Jahreshoch, sehr starker Aufwärtstrend über 12 Monate | 57 % | -33 % | +132 % |
| 2 | Ciena CIENweit unter dem Jahreshoch, sehr hohe Schwankung | 57 % | -27 % | +58 % |
| 3 | Bloom Energy BEletzter Monat schwach – Erholungschance, sehr hohe Schwankung | 56 % | -9 % | +62 % |
| 4 | Sandisk SNDKweit unter dem Jahreshoch, letzter Monat schwach – Erholungschance | 55 % | -17 % | +465 % |
| 5 | Seagate Technology STXletzter Monat schwach – Erholungschance, sehr starker Aufwärtstrend über 12 Monate | 55 % | -28 % | +138 % |
| 6 | Coherent Corp. COHRweit unter dem Jahreshoch, letzter Monat schwach – Erholungschance | 54 % | -37 % | +57 % |
| 7 | ON Semiconductor ONweit unter dem Jahreshoch, letzter Monat schwach – Erholungschance | 54 % | -6 % | +45 % |
| 8 | Dell Technologies DELLklar über dem 200-Tage-Schnitt, sehr starker Aufwärtstrend über 12 Monate | 54 % | -12 % | +155 % |
Auffällig heute
Reine Beobachtung, vom Modell nicht bestätigt.
- Archer Daniels Midland ungewöhnliche Tagesbewegung -6,8 % (mehr als das Dreifache der üblichen Schwankung)
- Aptiv ungewöhnliche Tagesbewegung -6,5 % (mehr als das Dreifache der üblichen Schwankung)
- Ball Corporation ungewöhnliche Tagesbewegung -7,1 % (mehr als das Dreifache der üblichen Schwankung)
- DuPont ungewöhnliche Tagesbewegung +8,6 % (mehr als das Dreifache der üblichen Schwankung)
- Fiserv ungewöhnliche Tagesbewegung +12,5 % (mehr als das Dreifache der üblichen Schwankung)
- Fox Corporation (Class B) ungewöhnliche Tagesbewegung +6,6 % (mehr als das Dreifache der üblichen Schwankung)
- Fox Corporation (Class A) ungewöhnliche Tagesbewegung +6,9 % (mehr als das Dreifache der üblichen Schwankung)
- Henry Schein ungewöhnliche Tagesbewegung -4,8 % (mehr als das Dreifache der üblichen Schwankung)
Wöchentliche Optimierung
Keine Variante besteht den Vergleichstest – es werden keine Signale freigegeben, alle Varianten laufen auf Papier weiter, entschieden am 02.11.2026.
| Variante | Backtest pro Jahr | letzte 12 Mon. | Jahre besser | Live n / Ø | Test |
|---|---|---|---|---|---|
| Alle Trend- & Momentum-Faktoren (aktiv) | +8,9 % | -32,6 % | 4 von 6 | 0 / – | nicht bestanden |
| Reines Momentum (12/6/3 Monate) | +1,1 % | -11,2 % | 1 von 6 | 0 / – | nicht bestanden |
| Trendfolge (200-Tage, Kreuz, 52W-Hoch) | -1,0 % | +16,1 % | 1 von 6 | 0 / – | nicht bestanden |
| Momentum + niedrige Schwankung | +5,7 % | -28,4 % | 3 von 6 | 0 / – | nicht bestanden |
| Alle Faktoren, stark regularisiert | +8,9 % | -32,6 % | 4 von 6 | 0 / – | nicht bestanden |
So entstehen die Signale
Jeden Abend bewertet ein Modell aus Trend- und Momentum-Faktoren alle Werte. Ein Kaufsignal gibt es nur, wenn das Modell auf Daten, die es beim Lernen nie gesehen hat, über 6 Jahre nach Kosten besser war als der Vergleich, seine Wahrscheinlichkeiten stimmen und auch die letzten zwölf Monate besser waren. Höchstens 4 Positionen gleichzeitig, Haltedauer 20 Handelstage (≈ 4 Wochen), Mindestchance 55 %, Kosten 20 Basispunkte je Kauf und Verkauf.
Jeden Sonntag treten 5 fest definierte Modellvarianten gegeneinander an. Eine übernimmt nur, wenn sie auf ungesehenen Daten mindestens einen Prozentpunkt pro Jahr besser ist, die letzten zwölf Monate nicht schlechter waren und – sobald genug Live-Signale da sind – auch live mithält. Alle Varianten laufen täglich auf Papier mit, damit echte Live-Ergebnisse entstehen.